По решению суда похищенное имущество порта Пермь передадут госкомпании

В Прикамье завершается многолетний спор относительно активов пермского порта. Краевой суд, рассмотрев жалобы на приговор бывшему совладельцу АО «Порт Пермь» (79% акций в собственности Росимущества) Чарльзу Батлеру, удовлетворил требования о возврате обществу 19 объектов недвижимости в центре города. Ранее Чарльз Батлер был приговорен к семи годам колонии за вывод активов порта стоимостью 1,04 млрд руб.

Суд первой инстанции оставил требования о возврате имущества без рассмотрения. Согласно решению апелляции, активы будут изъяты у нынешних собственников, которые, как считают силовики, связаны с осужденным. Собеседники «Коммерсанта» говорят, что теперь имущественный комплекс порта станет более привлекательным для приватизации.

АО «Порт Пермь» (реорганизовано из одноименного ОАО) занимается добычей и реализацией нерудно-строительных материалов, а также грузовыми перевозками. Производственная деятельность общества сосредоточена в терминале в микрорайоне Заостровка. До 2007 года активом владели структуры Владимира Плотникова. Затем контроль над портом получили компании, связанные с американским миллиардером Марком Ричем, а позже акции были распределены между несколькими компаниями и физлицами. В 2022 году 79,6% акций стратегического АО «Порт Пермь» были истребованы в пользу государства. Контроль над ними, как решил арбитражный суд, незаконно получила группа иностранных инвесторов. Предприятие было включено Росимуществом в план приватизации. После в арбитраже продолжились многочисленные споры между представителями госорганов, бывшими акционерами и рядом юрлиц, которые в итоге стали собственниками имущественного комплекса порта. В июне этого года суд удовлетворил требования прокуратуры об истребовании в пользу государства 19 земельных участков.

Что касается приговора Чарльзу Батлеру, то его обжаловали как прокуратура, так и сторона защиты. Гособвинение настаивало на ужесточении приговора и увеличении наказания господину Батлеру до девяти лет колонии, а представитель осужденного просил его полного оправдания. Не менее принципиальным для надзорного органа было удовлетворение требования о возврате в пользу АО «Порт Пермь» оставшейся части имущества, расположенной на уже изъятых участках. Как говорят источники, речь идет о зданиях портоуправления, бывших производственных цехах, ЛЭП, железнодорожной ветке и ряде других объектов.

По инициативе прокуратуры Пермский краевой суд привлек к делу в качестве гражданских ответчиков новых владельцев порта — ООО «Диджитал порт» и ООО «Порт Сити», а в качестве третьего лица — «Европейскую компанию “Далтамэн”». Гособвинитель Елена Суворова указывала, что активы являются доказательством по делу: согласно законодательству, похищенное имущество должно быть возвращено законному владельцу. В данном случае им является АО «Порт Пермь». На этом же настаивал и представитель общества, указывая, что объекты являются неотъемлемой частью имущества, которое должно быть задействовано в производственной деятельности предприятия.