Сумма взыскания касалась услуг по морским перевозкам, оказанным еще в 2024 году.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал требование Нижне-Волжского межрегионального управления к «Судострительно-судоремонтному заводу имени Ленина» о возмещении вреда, причиненного водному объекту, в размере 3 790 443 рублей, причиненного в результате осуществления производственной деятельности.
Напомним, что основанием для расчета ущерба послужили множественные нарушения природоохранного законодательства, выявленные в результате мониторинговых исследований, проведенных в соответствии с Программой экологического мониторинга в рамках Государственной программы Российской Федерации «Охрана окружающей среды» — Федерального проекта «Оздоровление Волги» в 2022 году.
По результатам проверки выявлены нарушения природоохранного законодательства, выразившиеся в загрязнении акватории водного объекта р. Волга, прилегающей к объекту хозяйственной деятельности юридического лица Акционерного общества «Судостроительный-судоремонтный завод имени Ленина», по адресному ориентиру г. Астрахань, пл. Заводская, 7, загрязняющими веществами в природной воде и в донных отложениях, сообщает пресс-служба Росприроднадзора.
Акционерное общество «Судостроительный-судоремонтный завод имени Ленина» не согласившись с решением Арбитражного суда Астраханской области по иску Нижне-Волжского межрегионального управления направило жалобу в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
По жалобе природопользователя в рамках процесса, изучив все доводы, Двенадцатым арбитражным апелляционным судом оставлено в силе решение Арбитражного суда Астраханской области, признав законными исковые требования Нижне-Волжского межрегионального управления к Акционерному обществу «Судостроительный-судоремонтный завод имени Ленина».
Возмещение ущерба находится на контроле Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора.
Сумма взыскания касалась услуг по морским перевозкам, оказанным еще в 2024 году.
По версии следствия, в 2016 году руководитель ММРП в результате реорганизации порта передал подконтрольной ему компании имущество нефтеперевалочного комплекса.
В ходе осмотра подводой части корпуса газовоза водолазы обнаружили посторонние предметы на магнитах, которые были прикреплены в районе машинного отделения и имели признаки взрывных устройств.
Во время тушения пожара на объекте произошел второй взрыв.